יום ראשון, 6 בינואר 2013

בזכות הגרעין לאיראן

מזמן כבר רציתי לעסוק בטיעון האידאולוגי של מניעת פצצה גרעינית ממדינה אבל מכיוון שהנושא היה חם אני מנסה להמנע ממנו. אז הנה הטיעון הבסיסי שלי למה צריך לאפשר לכל מדינה להחזיק נשק גרעיני.
קיראו לפי הסדר ועד הסוף כי זו שרשרת טיעון לוגית שתחילתה בעיתית מאד וסופה ברור לחלוטין.

1 - כל מדינה המחזיקה כור גרעיני "חם" יכולה באמצעים פשוטים יחסית להשיג פצצה גרעינית.
למשל  מספיק להקיף פצצה רגילה בשאריות שכבר יש בכור, כדי לייצר פצצה מלוכלכת. או אפילו בחומר רדיואקטיבי המשמש בבתי חולים.  פצצה כזו מנטרלת איזור בקוטר קטן ולא ניתן להכנס אליו לשנים רבות.
הפצצות כבר קיימות לכן כל מדינה היא כבר מדינה גרעינית ולו רק בקנה מידה קטן.
2 - בהנחה שיש למדינה כור "חם", בכדי להגיע לפצצה גרעינית אמיתית צריך לרכז את הפלוטוניום. זה מה שעושה צינטריפוגה וזו טכנולוגיה עתיקה שאין ממש בעיה ליישם במדינה תעשיתית.

כך שלמעשה למדינה עם כור יש פצצה אטומית גם אם זה יקרה בעוד שנה או שנתיים כי את הכור לא ניתן להפציץ.

עכשיו מה לעשות עם הפצצה. - 1 להראות שיש לך. 2 להשתמש. 3 עמימות.
1 - להראות: אם תראה שיש לך הייתרון היחיד שתשיג הוא שלא יכבשו אותך אבל מנסיון 70 השנים האחרונות לא ניתן לכבוש מדינה ריבונית. ראה קוריאה, אפגניסטן, עיראק. כולן נכבשו לכאורה אך הן יישויות לאומיות עצמאיות עם יותר בעיות מלפני הכיבוש.

2 - להשתמש: מדינה שתשתמש בפצצה גרעינית תמחק מן המפה מידית. כל מדינה שיש בידה כלים גרעיניים תשמיד מיד את המטורף המשתמש בכלים כאלו. לכן אף אחד לא יכול להשתמש בכלים כאלו.









3 - עמימות: שיטה דיפלומטית שיש לה חסרונות ויתרונות אבל מעשית משמשת רק את ישראל כדי שארה"ב תוכל להציג פני צדיק באו"ם.

המסקנה שלי היא כי צריך לתת למדינות שיש בהן כור חם להחנק עם היכולת הגרעינית שלהן ולהמשיך בחיינו כאילו יש לה את היכולת. תשתמש נשמיד אותה, לא תשתמש  לא מעניינת אותנו.

עכשיו לפרק המעניין. יש סוג של כור גרעיני שממנו אי אפשר לייצר פצצה גרעינית מעל הסוג המלוכלך. אם תגשו לקישור הבא תתחילו את המסע שלי לעולם כורי התוריום. אנרגיה מתוריום

ואף מלה על איראן :)
 
Locations of visitors to this page