בזכות הגרעין לאיראן

מזמן כבר רציתי לעסוק בטיעון האידאולוגי של מניעת פצצה גרעינית ממדינה אבל מכיוון שהנושא היה חם אני מנסה להמנע ממנו. אז הנה הטיעון הבסיסי שלי למה צריך לאפשר לכל מדינה להחזיק נשק גרעיני.
קיראו לפי הסדר ועד הסוף כי זו שרשרת טיעון לוגית שתחילתה בעיתית מאד וסופה ברור לחלוטין.

1 - כל מדינה המחזיקה כור גרעיני "חם" יכולה באמצעים פשוטים יחסית להשיג פצצה גרעינית.
למשל  מספיק להקיף פצצה רגילה בשאריות שכבר יש בכור, כדי לייצר פצצה מלוכלכת. או אפילו בחומר רדיואקטיבי המשמש בבתי חולים.  פצצה כזו מנטרלת איזור בקוטר קטן ולא ניתן להכנס אליו לשנים רבות.
הפצצות כבר קיימות לכן כל מדינה היא כבר מדינה גרעינית ולו רק בקנה מידה קטן.
2 - בהנחה שיש למדינה כור "חם", בכדי להגיע לפצצה גרעינית אמיתית צריך לרכז את הפלוטוניום. זה מה שעושה צינטריפוגה וזו טכנולוגיה עתיקה שאין ממש בעיה ליישם במדינה תעשיתית.

כך שלמעשה למדינה עם כור יש פצצה אטומית גם אם זה יקרה בעוד שנה או שנתיים כי את הכור לא ניתן להפציץ.

עכשיו מה לעשות עם הפצצה. - 1 להראות שיש לך. 2 להשתמש. 3 עמימות.
1 - להראות: אם תראה שיש לך הייתרון היחיד שתשיג הוא שלא יכבשו אותך אבל מנסיון 70 השנים האחרונות לא ניתן לכבוש מדינה ריבונית. ראה קוריאה, אפגניסטן, עיראק. כולן נכבשו לכאורה אך הן יישויות לאומיות עצמאיות עם יותר בעיות מלפני הכיבוש.

2 - להשתמש: מדינה שתשתמש בפצצה גרעינית תמחק מן המפה מידית. כל מדינה שיש בידה כלים גרעיניים תשמיד מיד את המטורף המשתמש בכלים כאלו. לכן אף אחד לא יכול להשתמש בכלים כאלו.









3 - עמימות: שיטה דיפלומטית שיש לה חסרונות ויתרונות אבל מעשית משמשת רק את ישראל כדי שארה"ב תוכל להציג פני צדיק באו"ם.

המסקנה שלי היא כי צריך לתת למדינות שיש בהן כור חם להחנק עם היכולת הגרעינית שלהן ולהמשיך בחיינו כאילו יש לה את היכולת. תשתמש נשמיד אותה, לא תשתמש  לא מעניינת אותנו.

עכשיו לפרק המעניין. יש סוג של כור גרעיני שממנו אי אפשר לייצר פצצה גרעינית מעל הסוג המלוכלך. אם תגשו לקישור הבא תתחילו את המסע שלי לעולם כורי התוריום. אנרגיה מתוריום

ואף מלה על איראן :)

אז כמה כח אטומי (ולא בפצצות) באמת מסוכן?

כשמדברים על אלטרנטיות לאנרגיה תמיד משמיצים את האנרגיה הגרעינית כמסוכנת למין האנושי. אני מבין את הטיעון והרבה זמן מחפש עד כמה היא אכן מסוכנת.
היום מצאתי קצת סטטיסטיקה ורציתי לשתף אתכם בה.

Death Rate (deaths per TWh)

Coal – world average --------------- 161 (26% of world energy, 50% of electricity)
Coal – China ----------------------- 278
Coal – USA ------------------------- 15
Oil -------------------------------- 36 (36% of world energy)
Natural Gas ------------------------ 4 (21% of world energy)
Biofuel/Biomass -------------------- 12
Peat ------------------------------- 12
Solar (rooftop) -------------------- 0.44 (less than 0.1% of world energy)
Wind ------------------------------- 0.15 (less than 1% of world energy)
Hydro ------------------------------ 0.10 (europe death rate, 2.2% of world energy)
Hydro - world including Banqiao) --- 1.4 (about 2500 TWh/yr and 171,000 Banqiao dead)
Nuclear ---------------------------- 0.04 (5.9% of world energy)

זהו סיכום של מיתות לטרה וואט שעה לכל צורת ייצור אנרגיה

אכן הצורות הירוקות של ייצור אנרגיה מאד נמוך בטבלה אך בתחתית הטבלה מונח המטמון.
ואם נפעיל גם את ייצור האנרגיה מתוריום עוד נשתפר.

כור אטומי בטוח זה לא אוקסימורון

אוקסימורון הוא משפט האומר דבר והיפוכו. כור אטומי תמיד נשמע לי מסוכן אך... מה אם היו מספרים לכם ששיקולים של אנשי צבא הם אלו שקבעו שכורים אטומיים בעולם היום הם מסוכנים? ואם היו מוסיפים לזה שבגלל שכבר פיתחו את הכורים המסוכנים ואפילו הוכיחו שהם מסוכנים באי שלושת המילים ובצ'רנוביל החליטו לבטל את כל תכניות המחקר האטומי כולל זו הבטוחה?
אתם בטח חושבים שאני מדבר על קונספירציה חדשה ובכן זו אכן קונספירציה אך מטעמי טיפשות וצרות עין ולא מרוע לב.
גשו לאתר הנ"ל ונסו להבין את מה שכתוב שם או יותר טוב צפו בסרטון הזה. זהו כור אטומי המופעל על תוריום. יעיל פי 100 עד 300 מכורי אורניום, בטוח מאד לשימוש, שאינו מייצר חומר המתאים לפצצה אטומית וגם כמעט לא משאיר שאריות רדיואקטיוויות.
זה כמובן נשמע הזוי לחלוטין אך זו אמת הנשענת על עשרות שנות מחקר ועל כור שעבד במשך 5 שנים. הכור עד כדי כך בטוח שהעובדים בו יכלו לכבות אותו ביום שישי ולחזור ביום שני לעבודה (ככה זה אצל הגויים) ולהדליק אותו שוב. כור אורניום דורש כמה שאני זוכר תהליך כיבוי של 5 ימים ולהדליק אותו חזרה זה כבר סיפור אחר.
אז למה קברו את המחקר? כי כור תוריום אינו מייצר חומר לפצצה אטומית ובשנות החמישים מרוץ החימוש היה בעיצומו ואז באו התאונות וסתמו את הגולל על כל טכנולוגיה אטומית.
מדען גרעין אחד מספר שבכל שנות לימודיו עד לדוקטורט הוא שמע על כורי תוריום פעם אחת כמידע שולי בשיעור אחד בהערה של 10 דקות.
אז כמה תוריום יש בעולם? המון. בסדרי גודל יותר מאורניום. ואפילו יש תוריום מוכן לשימוש בארצות הברית שיספיק לעשרות שנים. ולמה אין כור כזה בשום מקום? כי כשיש טכנולוגיה עובדת, קשה מאד להכניס טכנולוגיה חדשה במיוחד אם התעשיה מוגדרת מסוכנת.
חבל אבל העולם לפעמים קצת משתגע.
והנה עוד קצת מידע.